Don't be afraid of OPPOSITION.

Remember, a kite rises against not with the wind.

Thursday, March 29, 2012

V. Sivakumar (DAP) Tronoh Lompat Parti ke PKR?

GEMPAR!!!!



V. Sivakumar iaitu Ahli DAP dan ADUN Tronoh, Perak telah dipercayai lompat parti ke PKR.....dibawah merupakan beberapa gambar yang telah diambil daripada laman Facebook (https://www.facebook.com/profile.php?id=1572411316&sk=photos)

Penangmali turut telah mendapat satu gambar yang diambil daripada sebuah laman web yang menunjukkan V. Sivakumar sedang bergambar dengan memakai baju T-shirt PKR


Gambar diatas ini telah sedikit sebanyak menunjukkan bahawa V. Sivakumar mungkin kini telah tukar kem dari DAP ke PKR mungkin disebabkan dia "TIDAK LAGI DAPAT MEMPENGARUHI THE NGA-NGEH BROTHERS".

Dia yang memulakan karier politiknya pada tahun 1997 dengan menjadi Setiausaha Politik kepada YB M. Kulasegaran dan seterusnya memenangi kerusi DUN Tronoh pada tahun 2008.

Seterusnya telah BERJAYA CUCUK BELAKANG  DAN MENJATUHKAN  M. KULASEGARAN DENGAN GANDINGAN BANTUAN THE NGA-NGEH BROTHERS di Negeri Perak atas ketamakan jawatan DAP Negeri Perak.

Berikut adalah lampiran beberapa gambar V. Sivakumar yang dipercayai lompat parti (nampaknya "isu lompat kem" ini mungkin telah dirancang sejak tahun 2008 agaknya....)




















Penangmali merasakan bahawa bukti gambar diatas ini jelas menunjukkan bahawa V. Sivakumar sudah bersedia "lompat kem" demi kepentingan dirinya. Sapalah dia nak cucuk belakang kat Parti PKR nanti macam dia cucuk belakang M. Kulasegaran....



Penangmali: Apa punya ini Siva Tronoh...dahlah jilat Nga-Ngeh...sekarang mau jilat sama Anuwar pulak...apa pula perjanjian Anuwar sama Siva ini lar...

Sama-sama main belakang dan sama enjoylar!!!

Monday, March 26, 2012

DAP India sama NGO India Gaduh! = DAP Cina: Lim Guan Eng Untung!!!

‘Reveal funds given to Indian NGOs’

Athi Shankar | March 26, 2012
Source: (http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2012/03/26/reveal-funds-given-to-indian-ngos/)

Two DAP grassroots leaders say that some NGOs are being used by politicians to carry their personal agenda.


GEORGE TOWN: Several Indian NGOs came under fire today for interfering into DAP’s internal politics and holding demonstrations against party leaders.

Pahang DAP deputy chairman J Apalasamy questioned the motive and intention of the NGOs in getting embroiled in DAP’s internal affairs when the groups should be focused on carrying out social programmes for the Indian community.

“Indian NGOs should stay away from DAP politics. I can’t comprehend on why the groups are putting their noses into our affairs,” said Apalasamy.

DAP Jalan Bagan Luar branch chairman G Asoghan, from Penang, concurred, saying that NGOs have no business to get involved in any political party affairs.

He slammed the NGOs for holding demonstrations and protests against DAP national chairman Karpal Singh and several other elected representatives for questioning the leadership competence of Penang Deputy Chief Minister II (DCM 2) P Ramasamy.

“It’s grossly wrong and unethical for the NGOs to take sides in political parties’ internal problems. Who are they to publicly attack Karpal?” asked Asoghan.

He called on all DAP elected representatives to reveal all details of allocations dispersed to Indian NGOs in the country to identify the “troublemakers.”

“We can identify the NGOs, that held demonstrations against DAP leaders recently and ban them from funds next time.

“It seems some NGOs were given funds by certain reps to nurture personal political allegiance,” he said.
He said DAP members wished to know what the NGOs have done for the community with funds given to them for past four years.

As far as Asoghan and Apalasamy are concerned, Indian NGOs have barely done anything worthy for the betterment of Indian community despite receiving hefty funds from both sides of political divide.

Most of these NGOs, they alleged, were focussed on carrying out ‘wayang kulit’ programmes.

Asoghan and Apalasamy also chided NGOs for questioning DAP leadership’s decision-making on the appointments of commissioners in the Penang Hindu Endowments Board (PHEB).

The duo said given that PHEB was a state-based statutory body under the DAP-led Pakatan Rakyat state government, the party would naturally be involved in the decision-making process.

“The DAP leadership headed by Karpal will surely have a big final say on who sits as PHEB commissioners,” they insisted.

Penangmali: Itular NGO-NGO yang dahulunya menyokong DAP kini kena caci dengan org DAP. Sapa suruh hampa nganga mulut mintak duit dengan orng DAP.

Pi lar lagi ambil duit dengan DAP India dan lagi kena kantoi dengan depa! Hampa NGO India ini tak malu kah kena tibai kat media macam ni. Insaflar sebelum kena lagi beb...memalukan penggunaan nama "Non Governmental Organization" sahaja hampa ni... TAUBAT lar semua NGO-NGO di luar situ dengan topeng DAP.....

Thursday, March 22, 2012

Alamak!! Jamban Rosak!!...dan...PRotes oleh Pakatan Rakyat!!!!

Its time for PRotes!!!!Itu PRotes, ini protes, sana PRotes, sini PRotes...semua tempat PRotes..oleh siapa?

Its a plane..NO!..Its a rocket...NO!...Its....PAKATAN RAKYAT

Berikut adalah selitan gambar-gambar PRotes oleh puak ancaman keamanan negara atau dikenali dengan Pakatan Rakyat yang diambil secara rambang di laman sawang oleh Penangmali terhadap setiap ketidakpuashatian mereka yang asalnya boleh dibawa berunding....

Pakai serba kekuningan tetapi memalukan negara


Lim Guan Eng turut mempromosikan budaya PRotes

Orang meninggal pun ada PRotes!

Lim Kit Siang pun PRotes (tak hairan kalau anak pun sama: bapak borek, anak rintik)

Dahulunya Kerajaan Perak termasuk bekas MB Perak turut PRotes bawah pokok

Orang ramai yang tidak bersalah pun dijadikan mangsa PRotes


Menggunakan isu semasa yg mampu dibawa bicara kepada amalan PRotes
Kaum hawa di Pulau Pinang yang terikut-ikut budaya PRotes oleh Lim Guan Eng

Anwar Ibrahim (pelakon Sivaji De Boss Malaysia) turut menjadi dalang PRotes



PROTES INI DIJALANKAN BUKANNYA SECARA AMAN TETAPI GANAS & MENYALAHI UNDANG-UNDANG

Dah PRotes untuk semua isu...ini pula HERO DUN TRONOH kita yang tak serik-serik dengan PRotes...Kali ini pulak secara membuta tuli PRotes BUKANNYA UNTUK ISU SEMASA, ORANG MATI ATAUPUN ISU ALAM SEKITAR...tetapi...ISU LIF ROSAK DI HOSPITAL....memalukan sahaja sebagai ADUN...




Penangmali: Kalau lif rosak, buatlar laporan dengan lift maintenance...bukannya PRotes...BANGGANG PUNYA DUN....kalau macam ini lar keadaan Malaysia, lain kali...berak tak keluar pun mesti PRotes PR ini...aisheh..aisheh!!!...Woi Siva!!! Lif talak jalan....lu call lor itu lif punya uncle...bukan keriau macam org gila lar...

Tuesday, March 20, 2012

Pemimpin India DAP Menyokong Presiden Sri Lanka, Mahindra Rajapakse





Hairan betul apabila DAP yang melaungkan kebencian mereka terhadap Mahindra Rajapakse, Presiden Sri Lanka tiba-tiba menyokong Negara Sri Lanka.

Ini bukan sebarangan helah BN tetapi bukti wujud melalui sumber kami daripada: http://www.lankanewspapers.com/news/2011/11/72878_space.html. Apakah pemimpin DAP kini sudah berdolak ke arah menyokong apa yang dilakukan oleh Kerajaan Sri Lanka adalah betul?

Pemimpin DAP yang dimaksudkan disini adalah M. Manogaran (Ahli Parlimen Teluk Intan) dan Senator Dr. S. Ramakrishnan (Ahli Dewan Negara - DAP). Ini jelas menunjukkan bahawa pemimpin India di DAP tidak bersehaluan.

Ungkapan yang dipetik daripada kenyataan ini (tidak begitu jelas, sila layari laman sawang yg tertera di atas) berbunyi:

"Two Malaysian MPs who are very vocal about the situation in Sri Lanka now say that only Colombo can resolve Tamil problems, not any other country or government."

Adakah ini bermaksud bahawa mereka menyerahkan masalah ini kembali kepada Kerajaan Sri Lanka dan hanya berdrama dan bersandiwara di depan rakyat Malaysia mengenai ketidakpuashatian mereka terhadap Kerajaan Sri Lanka? Kenapa perlu ada sesi penyerahan memorandum di Parlimen?

"It seems the war in Sri Lanka is over but the conflict is not, he added. But we want to make it clear that we are no apologists for LTTE (Liberation Tigers of Tamil Eelam)."

Kenyataan di atas juga jelas menunjukkan bahawa mereka tidak mahu campur tangan dalam isu Sri Lanka dan tidak ingin menyokong LTTE. Ke nyataan ini yang keluar daripada pemimpin India DAP jelas menunjukkan bahawa sokongan terhadap LTTE hanya dalam Malaysia dan bukannya terbuka di arena antarabangsa!

"If necessary we are willing to join hands with the authorities in Sri Lanka for this, he said. We have spoken in the past about the conditions in Sri Lanka. Now that we have visited Sri Lanka and India, we know where we stand. - IANS"

Kenyataan terakhir ini pula menampakkan kesediaan ahli DAP menyokong dan membantu Mahindra Rajapakse (yg kini memerintah Sri Lanka) tetapi berpiket dan berdemo yang DAP tidak sekali sama menyokong Kerajaan Sri Lanka.





Apakah sebenarnya motif DAP dalam isu ini? Adakah mereka juga menggunakan nasib malang Tamil Eelam dalam meraih undi kasihan daripada rakyat Malaysia? Adakah ini patut? Saya merasakan bahawa gelagat ini lebih kejam daripada pembunuhan Kerajaan Sri Lanka terhadap Tamil Eelam.

Persoalannya, adakah DAP kini hanya menggunakan situasi dan keadaan yang sedia ada untuk mencari undi simpati dan menjadikan isu Sri Lanka sebagai alat meraih undi? Fikir-fikirkanlah!!!!

Penangmali: DAP yang kononnya memperjuangkan hak asasi manusia khususnya rakyat Tamil Eelam kena menjawab kepada kenyataan di laman ini.

P. Ramasamy nampaknya sekali lagi tidak bersehaluan dengan rakan DAP yang lainnya! Why Is This Lying Kolaveri among DAP leaders!!! Pssst....apa lar depa ini, cakap tak serupa bikin lagi...cakap satu pulak, buat lain pulak!!! Teruk punya DAP kaigal lar depa ni!!!! Rapla jingga!!!

Tolong Undi Pakatan Rakyat!! Anwar Mampu Menggubal Kontrak Sosial Yang Lebih Baik Lagi!




Kontrak Sosial: Apa Kepentingannya Kepada Rakyat Malaysia?

Apa Yang Dimaksudkan Dengan Kontrak Sosial?

Kontrak sosial adalah persetujuan yang dicapai sebelum merdeka di kalangan para pemimpin Melayu, Cina dan India dan parti-parti yang mereka wakili, UMNO, MCA dan MIC. Bagaimanapun, kontrak sosial harus dianggap sebagai satu persetujuan di kalangan masyarakat berbilang kaum, bukan hanya pemimpin atau kumpulan elit tertentu. Permuafakatan itu mendapat sokongan rakyat sebagaimana yang terbukti melalui kemenangan Perikatan dalam pilihan raya 1955. Rakyat perlu memahami fakta sejarah bahawa kontrak sosial dicapai melalui proses muafakat dan musyawarah.

Mengapa Isu Kontrak Sosial Timbul?

Isu ini timbul mungkin kerana kontrak sosial ini telah dibentangkan kepada masyarakat sebagai satu persetujuan antara elit pada masa tertentu, dalam keadaan tertentu. Ini menyebabkan generasi baru menganggapnya sebagai tidak lagi relevan. Sebahagian masyarakat bukan Melayu juga menganggapnya kontrak sosial sebagai sesuatu yang dikaitkan dengan kewarganegaraan. Ia suatu pemberian yang diberikan kepada mereka yang pada masa itu yang merupakan imigran atau keturunan imigran. Oleh sebab itu generasi bukan Melayu sekarang menganggapnya sebagai sesuatu yang sudah berlalu. Mereka juga tahu bahawa hak istimewa masyarakat bumiputera adalah sebahagian daripada kontrak sosial. Oleh kerana bukan Melayu diberikan kewarganegaraan atas syarat-syarat tertentu, masyarakat bumiputera pula diberikan perlindungan melalui fasal-fasal dalam Perlembagaan tentang hak istimewa. Kepada mereka kompromi ini terikat kepada masa tertentu, jadi mereka tidak nampak relevannya sekarang.


Adakah Kontrak Sosial Terkandung Dalam Perlembagaan?


Kontrak sosial bukan istilah yang wujud dalam Perlembagaan Persekutuan pada tahun 1957 tetapi permuafakatan yang mewakili semangat Perlembagaan. Dengan adanya kontrak sosial ketika proses ke arah mencapai kemerdekaan, usaha telah dapat dilakukan untuk menggubal Perlembagaan. Ia merupakan muafakat antara kaum yang mewarnai Perlembagaan, persepakatan yang diterjemahkan ke dalam Perlembagaan. Walaupun istilah kontrak sosial tidak ada dalam Perlembagaan tetapi semangatnya ada pada ciri-ciri perlembagaan itu.


Apakah Perkara Penting Perlu Difahami Dalam Kontrak Sosial?

Rakyat Malaysia perlu memahami kontak sosial dengan jelas berdasarkan kepada fakta sejarah. Kontrak sosial harus difahami sekurang-kurangnya tentang hubung kaitnya kepada empat perkara utama iaitu - perlembagaan, kemerdekaan, hubungan kaum dan sistem pemerintahan negara. Tanpa kontrak sosial mungkin kita tidak dapat mencapai kemerdekaan pada tahun 1957 kerana pihak British ketika itu menjadikan permuafakatan itu sebagai prasyarat. Kontrak sosial adalah anak kunci kepada hubungan kaum sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan. Kontrak sosial juga asas kepada sistem pemerintahan yang menjadikan kita negara demokrasi berparlimen raja berperlembagaan dengan konsep negeri dan persekutuan.


Apakah Hubung Kait Kontrak Sosial Dengan Negara dan Bangsa Malaysia?

Perlembagaan Persekutuan diwujudkan hasil daripada kontrak sosial yang dilahirkan daripada permuafakatan pelbagai kaum di negara ini. Perlembagaan itulah juga yang mentakrifkan negara kita serta menentukan sifat bangsa dan negara Malaysia. Malaysia adalah negara berbilang kaum yang wujud daripada konsep Malay politik atau sistem kenegaraan Melayu. Perlembagaan Persekutuan pada tahun 1957 memberikan kewarganegaraan terbuka kepada bukan Melayu, sebahagiannya imigran dan diterima secara automatis sebagai warga negara dan diberikan jus soli. Inilah antara sifat negara dan bangsa Malaysia yang harus difahami - berbilang kaum tetapi berakar umbi dalam sistem kenegaraan Melayu. Perlembagaan juga mengiktiraf bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, Islam sebagai agama rasmi dan sistem pemerintahan beraja.

Melalui perjanjian ini, mereka sepakat bahawa: KAUM MELAYU BERSETUJU DENGAN SYARAT PEMBERIAN TARAF KEWARGANEGARAAN KEPADA KAUM BUKAN MELAYU MELALUI PRINSIP "JUS SOLI". SEBAGAI GANTINYA KAUM BUKAN MELAYU BERSETUJU MENGIKTIRAF HAK-HAK KEISTIMEWAAN MELAYU SEBAGAI PENDUDUK PERIBUMI NEGARA INI.

Penangmali: Itulah lain kali kalau nak jadi ahli politik pastikan tahu apa yg nak diperjuangkan n yg paling penting kena khatam dulu bab-bab sejarah negara. Jangan dok memperpolitikan semua isu.

DAP ini sebenarnya nak gunakan kontrak sosial ini untuk membinasakan negara. Saya minta satu saja dengan Pakatan Rakyat ini, kalau mereka dapat berikan kepada rakyat Malaysia "kontrak sosial ala PR" yang dapat menandingi kontrak sosial ini ataupun lebih baik daripada kontrak sosial ini....mampukah?




Sandiwara DAP Pulau Pinang: P. Ramasamy Keluar Parti DAP?

Ini merupakan satu ungkapan yang diambil daripada laporan Malaysiakini beberapa bulan yang lalu. P. Ramasamy kini dibelenggu dengan dilemma Parti DAP dan isu "Karpalism"


Karpal Singh selaku Pengerusi DAP Kebangsaan berapa tidak puas hati dengan keputusan lembaga disiplin DAP yang mendapati P. Ramasamy tidak bersalah dengan tindakan demonstrasi dan protes terhadapnya di Konvensyen DAP di Pulau Pinang pada bulan Disember yang lalu.
















P. Ramasamy semakin hari semakin kehilangan kuasanya selaku ahli politik yang berpengaruh di Pulau Pinang. Ini semua dalah berpunya daripada kenyataan akhbar dimana P. Ramasamy telah mengumumkan 3 nama sebagai bakal calon India untuk bertanding bawah kerusi DAP di Pulau Pinang pada PRU-13.

Kenyataan P. Ramasamy telah mengundang masalah kepada dirinya dimana 4 penyokong utamanya di Lembaga Tanah Wakaf India Pulau Pinang (PHEB) iaitu Dr. S. Anbalakan, S. Gunalan dan E. Jothi dan Mangaleswary daripada Lembaga Rayuan telah disokong untuk dikeluarkan oleh Karpal Singh pada satu mesyuarat yang diadakan pada minggu lalu.

Ini jelas menunjukkan bahawa Karpal Singh tidak lagi sehaluan dengan P. Ramasamy dan ini jelas ditunjukkan dengan keratan akhbar yang dipetik dari akhbar The Sun Daily beberapa bulan yang lalu:

Ini pulak ditambah dengan adegan dan aksi "ampu-mengampu" oleh RSN Rayer dan A. Tanasekharan yang nampaknya sedang mengapi-apikan keadaan kini DAP. Desakan mereka untuk menjatuhkan P. Ramasamy jelas kelihatan dengan tindakan jelas mereka yang menyokong Karpal Singh dengan kenyataan akhbarnya serta campur tangan mereka dalam segala tindakan "Anti Ramasamy"!!!!

Kini, yang menjadi mangsa situasi adalah KAUM INDIA yang telah menyokong dan menjadikan DAP sebagai Kerajaan memerintah di Pulau Pinang. Apakah penyokong India DAP telah dijadikan sebagai satu "mekanisma undi" pada PRU-12 dan kini diketepikan olek pucuk pimpinan DAP?


MANAKAH SUARA DARIPADA "THE LIM`S COMPANY" IAITU: LIM GUAN ENG DAN LIM KIT SIANG DALAM HAL INI? ADAKAH MEREKA AKUR DENGAN KARPAL SINGH ATAU MEREKA TURUT HENDAK "POLITICALLY ASSASAIN" P. RAMSAMY? FIKIR-FIKIRLAH SEMUA!!

ANDAKAH ANDA MASIH LAGI INGIN MENJADI MANGSA AKIBAT PERBALAHAN GERGASI BESAR DAP? TEPUK DADA DAN TANYA SELERA!!!

Penangmali: Tuan P. Ramasamy, lebih baik awak keluar daripada DAP sebelum dihamba-abdikan lagi oleh Uncle "Singh is King" lagi.

Ini dua parasit, Rayer sama Uncle Froggie (Tanasekharan) akan conform buli u sampai bila-bila pasai depa ini kaki ampu terbesar di DAP. Selamatkan diri anda sebelum anda kena teruk lagi.

Lebih baik jadi calon bebas daripada jadi boneka suruhan DAP terutamanya apabila Lim Guan Eng enggan menyokong awak!!!